Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Tuesday, 26 June 2012

ALAC Meeting with the ICANN Board
Time: 8:30-9:30
Meeting Room: Congress II

Mardi, 26 Juin 2012

Réunion d’ALAC avec le Conseil d’administration de l’ICANN 
Horaire: 8:30-9:30 
Salle de réunion: Congress II

Martes, 26 Junio 2012

Reunión del ALAC y la Junta Directiva
Hora: 8:30-9:30
Sala: Congress II

Adobe Connect:  http://icann.adobeconnect.com/prg44-congress-ii

Agenda:

From the Board:

  1. RAA Negotiations

2.  WHOIS report - in particular what aspect they think should be subject to policy work within the GNSO versus left to staff to implement (question for GNSO council, 4 stakeholder groups and At Large).

3. Batching – what are you your views on having a single batch and do you believe there is anything approaching consensus? What is the acceptable time frame in which to do a single batch? If there is to be batching do you believe there is consensus that a method other than DA should be used.

4. Budget and Ops plan cycle 

From the ALAC:

  1. Board's views on the Recommendation within the Whois RT Final Report that the Board should be more strategically involved in WHOIS
  2. Board Update on the IANA Reply for Proposal
  3. Board's Priorities for the New CEO

Adobe Connect: http://icann.adobeconnect.com/prg44-congress-ii

Agenda:

En provenance du Conseil d'dministration ICANN:

  1. Négociations RAA

2. Rapport WHOIS - quel aspect en particulier devrait être soumi au travail de développement de politique plutôt qu'être laissé à l'éxécution du personel ICANN (Question pour le Conseil GNSO, 4 groupes actionnaires et At-Large)

3. Division par lots - quel est votre point de vue sur le lot unique et est ce que vous pensez que l'on est proche d'atteindre un consensus?Que délai considèrez- vous acceptable pour un lot unique? Et si division par lotss il y a, pensez-vous qu'il y ait consensus sur une méthode autre que DA?

4. ¨Projet Budget et Opération

 

En provenance de l'ALAC:

  1. L’analyse des recommandations du Conseil d’administration sur le rapport final de l’équipe de révision du Whois montre que le Conseil d’administration devrait être plus impliqué stratégiquement dans le Whois.
  2. Mise à jour du Conseil sur la réponse aux propositions d’IANA
  3. Priorités du Conseil pour le nouveau PDG

Adobe Connect: http://icann.adobeconnect.com/prg44-congress-ii

Agenda:

  1. Puntos de vista de la Junta Directiva sobre la recomendación del Informe Final Equipo Revisor de Whois que sugiere que la Junta Directiva debería involucrarse más estratégicamente en el WHOIS
  2. Actualización de la Junta Directiva sobre la respuesta de la IANA a la Propuesta
  3. Prioridades de la Junta Directiva para el nuevo Director Ejecutivo (CEO)

...