Wolf Ludwig, chair of the European Regional At-Large Organisation (EURALO)
Read his interview in
English
1. From your perspective as EURALO chair, what is the importance of ATLAS II?
ATLAS I in Mexico in 2009 proved to be an encouragement for our members and made them better familiar with ICANN topics, rules and policy procedures. As a first visible result, At-Large gained it's first voting director (Seat 15) on the ICANN Board in August 2009. We hope that ATLAS II may foster and improve our members participation in regular ICANN debates and enhance inclusiveness among our At-Large Structures (ALSes). For incoming members it may also provide some sort of capacity building.
2. What is the goal or objective that you intend to see accomplished by ATLAS II?
ATLAS II may provide an update on their understanding of ICANN, its role and current changes in the Internet government landscape -- to better understand the "broader picture". The 2nd user summit will also improve their bottom-up participation in ICANN processes in general and in EURALO in particular.
3. What are the expected results in terms of regional and global participation in ATLAS II?
It's rather difficult to assess the global level but I hope that our members will discuss and find better ways to make particular concerns of European users (such as privacy etc.) better represented and heard in ICANN's policy development. ATLAS II needs to strengthen this bottom-up approach and make our voice more relevant and indispensable.
4. What do you consider are the next steps to be followed after ATLAS II to provide continuity and implementation of proposals that are developed there?
As said before, to improve our members participation in ICANN's and EURALO's current affairs. EURALO should contribute more in design and implementation of ICANN's regional strategy for Europe and to strengthen the multi-stakeholder model. EURALO needs to become broader over all parts of Europe to better represent user concerns.
Español
1. ¿Cuál es la importancia de ATLAS II, de su perspectiva como presidente de EURALO?
En 2009 en México, ATLAS I, demostró ser un estímulo para nuestros miembros y los ayudó a familiarizarse con los temas de ICANN, las reglas y los procedimientos. Uno de los primeros logros de At-Large fue obtener su primer representante, elegido por voto, en la Junta Directiva de ICANN en agosto de 2009. Esperamos que ATLAS II pueda fomentar y mejorar la participación de nuestros miembros en los debates de ICANN, ademas de aumentar la inclusividad entre nuestros ALSes. Para los nuevos miembros este evento puede aportar una oportunidad de aumentar sus conocimientos.
2. ¿Cuál es el objetivo, o la meta de ATLAS II?
ATLAS II puede aportar una actualización de los conocimientos sobre ICANN, de su papel y de los últimos cambios en la panorama de gobernanza de Internet. Este segundo Summit tendrá como objetivo mejorar el sistema de participación general “buttom-up” de ICANN y, específicamente, de los miembros de EURALO.
3. ¿Cuáles son las expectativas en relación con la participación global y regional en ATLAS II?
Es bastante difícil evaluar el nivel global, pero espero que nuestros miembros discuten y encuentren una manera mejor de representar y hacer escuchadas las preocupaciones de los usuarios europeos (como por ejemplo, la privacidad etc.), en el desarrollo de la política de ICANN. ATLAS II necesita reforzar el enfoque “bottom-up” y hacer nuestras voces más relevantes e indispensables.
4. ¿Cuáles cree usted que deberán ser los pasos a seguir después de ATLAS II para ofrecer continuidad e implementación de las propuestas que se desarrollarán allí?
Como dije antes, aumentar la participación de nuestros miembros en ICANN y en los asuntos de actualidad de EURALO. Al mismo tiempo, EURALO debería contribuir más en el diseño y la implementación de la estrategia regional de ICANN en Europa y reforzar el modelo multi-stakeholder en esta zona. EURALO necesita ampliarse en todas partes de Europa para poder representar mejor los intereses de los usuarios.
Français
1. De votre point de vue comme président d'EURALO, quelle est l'importance d'ATLAS II ?
ATLAS I au Mexique en 2009 a été une source d'encouragement pour nos membres et les a rendu plus familiers avec les sujets, les règles et les procédures politiques de l'ICANN. Comme premier résultat visible, At-Large a gagné son premier directeur votant (siège 15) au sein du Conseil de l'ICANN en août 2009. Nous espérons que ATLAS II pourra favoriser et améliorer notre participation comme membres dans les débats réguliers de l'ICANN et augmenter l'implication des structures At-Large (ALS). Pour les futurs membres entrants, cela peut aussi fournir une forme de renforcement des compétences.
2. Quel est le but ou l'objectif que vous avez l'intention de voir accompli par ATLAS II ?
ATLAS II peut fournir une mise à niveau de la compréhension de l'ICANN, de son rôle et des changements actuels dans le paysage de la gouvernance de l'Internet, afin de mieux comprendre la "vision d'ensemble". Le 2nd sommet des usagers améliorera aussi la participation ascendante (bottom-up) dans les procédures de l'ICANN en général et dans EURALO en particulier.
3. Quels sont les résultats attendus en termes de participation régionale et mondiale d'ATLAS II ?
Il est plutôt difficile d'évaluer le niveau d'attente global mais j'espère que nos membres participeront à la discussion et trouveront de meilleures méthodes pour répondre à leurs préoccupations spécifiques d'usagers européens (comme le respect de la vie privée, etc.), seront également mieux représentés et entendus dans le développement des politiques de l'ICANN. ATLAS II a besoin de renforcer cette approche ascendante et de rendre notre voix plus pertinente et indispensable.
4. Qu'est-ce que vous considérez comme les prochaines étapes à suivre après ATLAS II pour apporter une continuité et la mise en œuvre de propositions qui y auront été développées ?
Comme dit auparavant, il s'agit d'améliorer notre participation comme membres dans les questions d'actualité de l'ICANN et d'EURALO. EURALO devrait plus contribuer dans la conception et la mise en oeuvre de la stratégie régionale de l'ICANN pour l'Europe et également renforcer le modèle multi-partie prenante. EURALO doit s'élargir à toutes les parties de l'Europe afin de mieux représenter les préoccupations des usagers.
Português
1. ¿Qual é a importância do ATLAS II, desde sua perspectiva como Presidente do EURALO?
ATLAS I, no México em 2009 provou ser um encorajamento para os membros e fez-los melhor familiarizados com os tópicos, regras e procedimentos das politicas da ICANN. Como primeiro resultado visível, At-Large ganhou seu primeiro Diretor com voto (assento 15) no diretório da ICANN no Agosto 2009. Tomara que ATLAS II promova e melhore a participação dos nossos membros nos debates da ICANN e fomente a inclusão entre as ALSes. Para os membros novos, também pode fornecer algum tipo de construção das capacidades.
2. ¿Qual é o alvó ou objetivo de ATLAS II?
ATLAS II pode fornecer uma atualização no entendimento da ICANN, o papel dela e os câmbios atuais na paisagem da governança em internet -- para uma melhor compreensão do “quadro mais amplo”. Á segunda At-Large Summit, vai melhorar o sistema de participação bottom-up nos processos da ICANN em geral e especialmente na EURALO.
3. ¿Quais são os resultados esperados em termos de participação regional e global em ATLAS II?
É bastante difícil de avaliar o nível global mas tomara que nossos membras discutiram e encontrem os melhores formas de fazer as preocupações especificas dos usuários europeus (a privacidade pelo exemplo e mais) que são melhor representadas e ouvidas no desenvolvimento das politicas da ICANN. ATLAS II precisa fortalecer a abordagem de baixo para cima (bottom-up) e fazer que nossa voz seja mais relevante e indispensável.
4. Em sua opinião ¿Quais são os próximos passos depois de ATLAS II, para oferecer continuidade e implementação das propostas desenvolvidas no evento?
Como diz anteriormente, melhorar a participação dos membros nos assuntos atuais tanto de ICANN como de EURALO. EURALO deveria contribuir mais no desenho e a implementação da estratégia regional na Europa própria da ICANN; especialmente fortalecer o modelo multi-stakeholder. EURALO precisa torne-se mais amplo sobre todas as partes da Europa para melhorar a representação dos problemas dos usuários.
