You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

Version 1 Next »

Análisis  de los Criterios mínimos para una Estructura At-Large:

  1. Comprometerse a respaldar la participación informada en la ICANN de los usuarios individuales. Esto se llevará a cabo por medio de la distribución de información a los miembros individuales/constituyentes sobre las actividades y hechos relevantes de la ICANN, ofreciendo mecanismos vía Internet para que los miembros individuales/constituyentes puedan intercambiar ideas sobre una o más de estas actividades o hechos, y participen en el desarrollo, la discusión y las decisiones de políticas relevantes a la ICANN.

      Esto significaría que:

-         Debe tener un estatuto, donde se refleje el compromiso con el usuario final.

-         Debe tener presencia en internet , por ejemplo página web o blog, para intercambiar ideas sobre actividades o hechos

-         Debe tener luego participación activa en el desarrollo, discusión y generación de políticas.

 

  1. Organizarse de tal modo que la participación de usuarios individuales, quienes son ciudadanos o residentes de países de la región geográfica en la cual tenga su sede esa ALS, será predominante en las operaciones de la ALS. La ALS puede permitir la participación adicional de otros que compartan los intereses de los usuarios individuales de esa región.

       Esto significaría que:

-         En su estatuto debe contar cual es la organización adoptada, y la misma debe permitir la participación de los usuarios finales de su región geográfica, pero si tiene usuarios finales de otra región, no debería ser un impedimento.

 

  1. Ser autosuficiente (no depender de la ICANN para financiamiento).

 

  1. Anunciar en Internet (en el sitio Web del Comité Asesor de Alcance - ALAC o en algún otro sitio) información actual y accesible al público acerca de las metas, la estructura, la descripción de los grupos constituyentes/miembros, mecanismos de trabajo, liderazgo y contactos de la ALS.

Esto significaría que:

 

-         Deben figurar en su estatuto las metas, estructura y la descripción de sus grupos, mecanismos de trabajo, y  liderazgo.

 

 

  1. 5.      Ayudar a la RALO en la ejecución de sus funciones.

-         Debería comprometer su participación según las reglas establecidas en la Región

De haber consenso, LACRALO puede tomar contacto con la organización, a efectos de realizar las aclaraciones necesarias para la toma de decisión sobre la sugerencia de certificación a realizar ante ALAC.

Ante cualquier duda que no pueda ser aclarada, se deberá utilizar un criterio de inclusividad, aconsejando la certificación. Si más adelante esas dudas se aclararan y fueran causal de no certificación, se podrá por consenso, pedir la descertificación.

 

De no haber consenso, deberá realizarse una votación la que se resuelve de acuerdo con las mayorías establecidas en las Reglas de Procedimiento de LACRALO.

Por lo expuesto se sugiere el siguiente

 

      PROCEDIMIENTO PARA OPINAR ANTE ALAC SOBRE CERTIFICACION FUTURA ALS

Teniendo en cuenta los Requisitos Mínimos para certificar como ALS, determinados por ALAC, cuando LACRALO deba considerar una organización para emitir la correspondiente opinión, se deberá tener en cuenta que:

 

-         Debe tener un estatuto, donde se refleje el compromiso con el usuario final.

-         Debe tener página web o blog, para intercambiar ideas sobre actividades o hechos, e intercambio de ideas entre sus integrantes y el usuario final.

-         En su estatuto debe reflejar cual es la organización adoptada, y la misma debe permitir la participación de los usuarios finales de su región geográfica, pero si tiene usuarios finales de otra región, no debería ser un impedimento.

-         Deben figurar en su estatuto las metas, estructura, de existir, la descripción de sus grupos, mecanismos de trabajo, y lista de sus integrantes.

De haber consenso, LACRALO puede tomar contacto con la organización, a efectos de realizar las aclaraciones necesarias para la toma de decisión sobre la sugerencia de certificación a realizar ante ALAC.

Ante cualquier duda que no pueda ser aclarada, se deberá utilizar un criterio de inclusividad, aconsejando la certificación. Si más adelante esas dudas se aclararan y fueran causal de no certificación, se podrá por consenso, pedir la descertificación.

De no haber consenso, deberá realizarse una votación para definir el proceso de sugerencia de certificación, la que se resuelve de acuerdo con las mayorías establecidas en las Reglas de Procedimiento de LACRALO.  Esta medida tendrá que ser adoptada y terminada dentro del período en que LACRALO debe emitir su opinión.

Una vez que ALAC ha emitido su opinión favorable, es responsabilidad del Presidente y Secretario de LACRALO, de que la nueva ALS tome conocimiento de que debe comprometer su participación según la normativa establecida en la Región.

  • No labels