Team:

  Carlos Raul Gutierrez, Carlton Samuels, Gaongalelwe Mosweu, Jordyn Buchanan, Laureen Kapin, Megan Richards, Waudo Siganga, Drew Bagley, Jonathan Zuck, Jamie Hedlund, Dejan Djukic, Fabro Steibel, Kaili Kan, Calvin Browne

Observers:  Zack Coleman

Staff:

 Jean-Baptiste Deroulez, Brenda Brewer, Pamela Smith, Margie Milam, Brian Aitchison, Eleeza Agopian, Antonietta Mangiacotti

Apologies:  Kaili Kan  

Agenda:  

- Welcome, roll-call, SoI

- Reach consensus on the definition of 

    Prioritization

- A.O.B.  

Documents:

Recordings:

• Adobe Connect

• mp3

Chat Transcript:  EN  EN

Transcript:  EN

Notes:

Prerequisite: Must be completed prior to subsequent procedures

• High: Must be completed in the next 18 months after publication of the final report
• Medium: Must be completed in the next 36 months
• Low: Must be completed prior to the next CCT Review

Action Items

- Add hard dates to the prioritization chart; also consider Early, Medium Term and Long Term implementation as category nomenclature 

- CCTRT RECS CHART:

Resuts of team voting:

Item 1: Consensus to move to a prerequisite

Item 2:  Consensus - low priority

Item 3:  Consensus - medium priority

Item 4:  Consensus - low priority

Item 5:  Consensus - high priority

Item 6:  Consensus - low priority

Item 7:  Consensus - medium priority

Item 8:  (Vote bundled with 9) - Consensus - high priority

Item 9:  (Vote bundled with 8) Consensus - high priority

Item 10:  Consensus - high priority/near term

(take note of Item 14)

- Changing voting criteria to add near, med, long term timing where appropriate

Item 11:  Consensus - medium priority

Item 12:  Consensus -  prerequisite with clearly defined data set in the final report

Item 13:  Consensus - not a prerequisite; medium priority

Item 14:  (Bundle with Item 10)

Consensus: high priority

Item 15:  edit to add security checks

Consensus - medium priority

Item 16:  Consensus - medium priority - move ahead of Item 15

Item 17:  Consensus - medium priority

Item 18: Reference data rec also Consensus - prerequisite

Item 19:  Consensus - high priority

Item 20:  Consensus - high priority

Item 21:  Consensus - low priority

Item 22:  Consensus - low prioirity

Item 23:  Consensus - high priority

- Adjust chart to add highly regulated safeguards with high priority - confer with EA 

Item 24:  Consensus - high priority

Item 25:  Consensus - high priority

Items 26 - 54 to be dealt with next call

Jean-Baptiste to share the recommendations table with the review team, after reporting the priority listed in each paper for all non discussed recommendations.