Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

  • Keep principles as simple as possible
  • Risk of Principles getting to detailed
  • Words are not used consistently.

 

 

 

d Service quality

 i. Predictable

 Legacy ccTLD

 

Going back to the original text. Kurt Pritz and Paul Kane's comment are included.

...

 

 

 

Comment:

...

 

  • IANA should work on the basis of policy established by other. i. policy (process) points should not go into this section

...

 

  • Confusion created by structure of section

 

 

 

...

Basic assumption that policy authority creates policy that can be executed, and is predictable.

 

Issue if policy is to open to interpretation

...

 

 

 

Interpetation are none not-discrimenatory

 

 

...

Interpretation are none not discriminatory

  • Suggestion: Go back to high level

 

 

 

  • Square bracket: nothing should be done to impact the stable operation of TLD registries post transition.

 

 

 

Suggestion GAC to include delgation and redelgation section to align with national

 

 

...

  • Suggestion GAC to include delegation and redelegation section to align with national
  • If principle is kept at high level no need to include

 

 

 

Suggestion to include supplementatry note

 

...

  • Suggestion to include supplementary note

 

If delegation and redelgation were to be included, needs to be reflecte in way of role Local Internet Community and not national  law/ national policies

Focus is IANA transition and not policy. Principles is not document to include policy aspects. Goal of document is to  refer to policies and policy making bodies

  • Suggestion is to include local polices and national legislation
  • Suggestion to change structure

...

 


ACTIONS: 

 

  • Proposal to be further discussed off-line
  •  Lise and Martin, to propose next version to the list later today and to be discussed further tomorrow
  •  CWG should be able to comment as well

...