Summary Notes and Action Items / Thursday 14 June 2012

 

Action Items:

 

Enviar el correo electrónico a David Closson en el que se detallan temas de traducción de la sesión del correo.

Dev documentara toda la información obtenida y la enviara el día Lunes.

Fatima Cambronero: Agradeció a Oscar Robles Garay, esta es una continuación del programa iniciado en Costa Rica.

Oscar Robles Garay.

Dio una presentación sobre TLDs y CCTLDs , también el WHOIs.

Natalia Enciso agradeció la presentación y pregunto si hay algún registro monolítico y el precio, por ejemplo en Paraguay son como  40$ anuales.

NIC Chile, NIC Argentina son registros monolíticos, el modelo registy-registrar no funciona para todos. En México, cualquiera podia registrar un registro MX aunque no residieran en el territorio nacional, entonces el modelo Registry-Registrar les permitía tener un despliegue adecuado, NIC Chile había tenido restricciones respecto a quien podía registrar un .cl parece que ya están cambiando esas reglas y adoptando el modelo registry-Registrar, en el caso de Argentina son otras razones.

Hay diferentes niveles de precio, hay una diferencia importante desde 10 $a 50$ o hasta 1,000$. Porque?  La respuesta son las economías de escala y por otro lado cuando no tienen el modelo de registrars, con el cual pueden proporcionar un servicio barato con muchas restricciones o un modelo mas caro con pocas restricciones, las opciones para los clientes se ven limitadas.

La cuestión no es si el precio es caro o no, sino preguntarnos si el Registry está obteniendo los recursos suficientes para cumplir con sus responsabilidades.

Las economías de escalas son muy diferentes por ejemplo Verisign

Verisign es 10,000 mas grande que un dominio de la región. El registry pequeño no tiene forma de vender al mismo precio que Verisign y seguir cumpliendo con sus responsabilidades, la preocupación si es tener opciones baratas pero no es una opción sostenible si es que no puede atender los retos de infraestructura tecnológica, retos financieros, las dificultades del país, del mundo, etc.

El Registry antes que ofrecer dominios baratos deben primero ofrecer servicios que sean seguros, confiables, etc.

Dev: LACTLD: Menciono que casi no hay miembros del Caribe casi. Oscar menciono que LACTLD nació como un grupo de la región hispana y de Brazil, y talvez el Caribe no se ha integrado por estas barreras idiomaticas. Pero que está seguro que LACTLD está abierto a ellos. Por otro lado, No todos los CCTLDs tienen interes de integrarse entre ellos.

Oscar hablo de WHOIs:

Participo en la WHOIs task force en el ano 2000. Desde entonces hicimos experimentó en el .MX que era no publicar los contactos ni la dirección postal. Tenemos asi más de 10 anos y no se ha tenido problema. Todos han podido recibir solicitudes, por que no han habido cantidades masivas. El WHOis no tiene ese uso que otras entidades han recalcado tanto. Desde el punto de vista personal el tema del WHOIs sirve mas donde las fuerzas del orden tienen un seguimiento mas profundo a este tipo de temas y no percibimos que esa sea la realidad en nuestra región.

4. Seguimiento Asamblea General suspendida en Costa Rica

Estamos trabajando junto con Jose y con el staff para dar continuidad a la Asamblea que fue suspendida en Costa Rica.

Se han hecho modificaciones a las propuestas realizas.

Donde termina la agenda ya hay links (11) a los cuales se les ha cambiado el titulo.

Sylvia pidió comentarios sobre item 4.

Dev expreso preocupación por la Asamblea General la cual se llevara a cabo después de Praga. Si estamos haciendo grupos de trabajo, entonces estos debates no tendrían un impacto sobre la decisión de analizar una moción.

Jose Arce: Si lógicamente lo que se esta debatiendo en la región puede afectar la misión. Desde Costa Rica no hubo avances en la Asamblea Gral, y eso se debió a que muchas personas no terminaron con sentimientos muy buenos.

Para concluir si van a afectar si. El grupo de trabajo de reglas de Procedimiento también puede afectar, y si esperáramos no terminaríamos nunca.

Dev: Esta de acuerdo que después de la AG era necesario dejar pasar un tiempo. Dos cosas el grupo de  trabajo de ROP tal vez la asamblea gral podría llegar a un acuerdo y diferir hasta que haya una armonización de las reglas. Los debates se tienen que dar dentro de los grupos de trabajo. Los grupos de trabajo se pueden acoplar a la asamblea gral.

Fatima: De acuerdo con lo expresado por Sergio, con respecto a la situación que vivimos en LACRALO esta situación va en paralelo con todo lo demás. La Asamblea Gral se tiene que aprobar en algún momento, en mi opinión yo también participo en el ROP, en LACRALO debemos esperar a la terminación de los grupos de trabajo.

Sergio Salinas: Debemos hacer y presentar nuestros estatutos, leyes y aprobarlos y una vez definido debemos ver lo que va a salir del ALAC. Como todos los RALOs tenemos nuestras reglas.

Tenemos que votar y definir lo presentado en la Asamblea Gral.

Recomiendo que terminemos con la AG.

Natalia: De acuerdo con Fatima.

Sylvia: Dejamos en Costa Rica una AG pendiente y sinceramente creo que debemos terminar con la AG y terminar haciendo los cambios que sean necesarios.

Debemos seguir con la Agenda tal cual ha sido aprobada.

Dev esta de acuerdo con lo que ha dicho Fatima.

Sergio: No esta de acuerdo con Fatima, debemos seguir con todo.

Esto va a caer sobre todas las regiones.

No hablamos de soberanía. En derecho romano, lo que se define en una Asamblea es soberana que no es la misma soberanía que se entiende con respecto a un país.

Autonomía: Los Ralos tienen una cierta autonomía y esto hay que defenderlo.

Jose: Con respecto a las ALS de Brazil y Uruguay debemos revisar los argumentos.

Temas pendientes: Por la lista

 

-----FIN-------

 

  • No labels