Olivier Crépin-Leblond, chair of the At-Large Advisory Committee (ALAC)
Read his interview in
(Note: This interview has been put together by members of the At-Large Summit Communications WG, including translations)
1. From your perspective as ALAC chair, what is the importance of ATLAS II?
It is widely understood today that the first At-Large Summit (ATLAS) was the starting point and catalyst for a lot of today's ALAC and Regional leaders because it was the first time they really understood the topics at ICANN, the way the At-Large Community was structured and the process by which end user input became policy in At-Large.
The barriers to entry are multiple: It is true that ICANN has its own vocabulary of acronyms and other terms which are difficult to understand at first. Then, there is a huge variety of issues which come through the emails, one after the other, and often, new ALS participants very quickly feel completely overwhelmed by the daily flood of information in their mailbox.
Because of this, it is important to be able to discuss these issues with other people and to experience an ICANN meeting by attending it in person. Internet Governance in the ICANN context is not a topic which can be learnt in a book - you need to be there to feel it, to experience it, to share issues with colleagues and to gain the confidence to be able to participate more in the future.
ATLAS II will provide the ability for our At-Large Structure representatives, many of whom have never attended an ICANN meeting, to experience the meeting, to share issues and to work together with other like-minded people on topics which they, themselves, have chosen to work on.
In light of the NetMundial Meeting which is going to be the first of many meetings discussing Internet Governance worldwide, ATLAS II comes at a key moment in time. In parallel, ICANN is starting the discussion on the transition of the Stewardship of the IANA Contract, another key issue in which Internet User involvement is needed. Later in the year, the International Telecommunications Union (ITU) will conduct its plenipotentiary conference which might include discussions on inclusion of significant Internet related issues. The ITU is purely governmental. It is very important that our At-Large Structure representatives can gain a better understanding of how they can contribute to the debate today and bring back the message to their local communities worldwide that the path of multi-stakeholder input is the natural path for the Internet to remain open and stimulate growth and opportunity worldwide. Not only governments; not only private sector; not only civil society -- but a balanced multi-stakeholder model.
The multi-stakeholder model at ICANN would be incomplete without the involvement of end users. But rather than just being involved passively, the ATLAS II provides this community the opportunity to get actively involved. This is historical. It is the birth of an operational bottom-up multi-stakeholder model as opposed to a purely theoretical model. Our ALS representatives might not feel like pioneers, but they really are. That's what I find exciting about the ATLAS II.
2. What is the goal or objective that you intend to see accomplished by ATLAS II?
There are several goals and objectives to be achieved:
1. Strengthening the bottom-up structure of the At-Large Community by building capacity of At-Large policies and processes of for our At-Large Structures. This is really needed in order to help engagement of At-Large members all the way to the grass-roots organisations that make-up At-Large.
2. Further develop the At-Large Community’s capacity for engagement in ICANN by increasing its knowledge and understanding of the key issues confronting ICANN and ICANN’s roles and responsibilities. Not understanding ICANN processes and issues is a barrier to engagement. The ATLAS II aims to make it easier for At-Large Structure representatives to act as ambassadors and bring knowledge about ICANN and its processes and key issues back to their communities worldwide.
3. Plan for the next stage of the ALAC/At-Large community’s development. The Internet keeps on evolving at a very fast pace. ICANN is also evolving very quickly. As a key component part of ICANN, the ALAC and At-Large community must also evolve, improve its processes and succeed in both improving end user understanding of ICANN and end user input into the ICANN processes. We need to enable our local communities through At-Large Structures.
4. Allow ICANN to showcase a key component of its bottom-up multi-stakeholder environment to the rest of the world at a time pivotal to ICANN and the Internet multi-stakeholder model. The At-Large Component of ICANN is a unique global structure designed to provide a better balance in input from the world's five regions. As a very diverse community that has produced more than 50 policy Statements in 2013, At-Large is the only operational bottom-up end-users component that feeds into the ICANN multi-stakeholder environment. This unique demonstration of bottom-up multi-stakeholder processes should be showcased as an example to behold in wider Internet governance circles, especially in light of unfair criticism that multi-stakeholder governance does not work.
In summary, we have a very unique group of groups around the world, just like the Internet is a very unique network of networks. ATLAS II participants will be asked to work and reach consensus on very real issues which will be key to the future of the multi-stakeholder model as we know it. This consensus will be reflected in a report.
3. What are the expected results in terms of regional and global participation in ATLAS II?
A full, global involvement is crucial. Multi-stakeholder bottom-up governance is often accused of privileging the few that are able to finance themselves to the table and to be controlled by those who have the loudest voice and the most money. By financing ATLAS II participants to come and meet face to face in London and take part in ICANN's 50th meeting, ICANN has removed this concern. The expectation is now that all voices will be heard and listened to and that all voices will be relayed back to the homes of the 160 At-Large Structure representatives worldwide. This is a special opportunity to tell the world that multi-stakeholder decisional discussions are possible and a flavour of this discussion is in operation at ICANN.
4. What do you consider are the next steps to be followed after ATLAS II to provide continuity and implementation of proposals that are developed there?
ATLAS II participants will draft five (5) reports based on the outcome of their discussions. These will be presented to the Board and their recommendations will be considered by the Board. I also expect that the reports and recommendations will be put out to ICANN Public Comment for greater distribution and for gathering of feedback from other communities. ATLAS II participants will then be encouraged to share the 5 reports with their communities and to get their communities to comment directly on the reports using the ICANN Public Comment system.
I also expect that the issues raised in the ATLAS II will encourage participants to continue work in At-Large's many working groups. Should issues not fit in currently available At-Large working groups, the ATLAS II follow-up working groups could be created during the meeting and I hope that a significant number of ALS representatives will continue work in those working groups.
Overall, the ATLAS II will be the entry point into the world of ICANN and of multi-stakeholder bottom-up governance for many of our ALS representatives. The vast majority of today's ALAC and Regional Leaders really understood and got involved more with the At-Large Community during the first ATLAS in Mexico City. With the challenges arriving later this year but also in future years, the ATLAS II is a unique opportunity for participants to explore their future in positions of responsibility in defining the future of the Internet and much much more.
Olivier Crepin Leblond
1. De votre point de vue comme président ALAC, quelle est l'importance d'ATLAS II ?
Il est aujourd'hui largement admis que le premier sommet At-Large (ATLAS) était le point de départ et le catalyseur d'un nombre important de leaders ALAC et régionaux car c'était la première fois qu'ils comprenaient réellement les sujets de l'ICANN, la manière dont la communauté At-Large était structurée et les procédures par lesquelles les remarques des usagers finaux se traduisaient en orientation politique au sein d'At-Large.
Les barrières à l'entrée sont multiples : il est vrai que l'ICANN a son propre vocabulaire d'acronymes et d'autres termes qui sont difficiles à comprendre au premier abord. De plus, il y a une énorme variété de publications transmises par courriel, les unes à la suite des autres, et souvent, les nouveaux participants de structures At-Large (ALS) se sentent très rapidement complètement débordés par le flot quotidien d'informations dans leur boîte aux lettres.
Pour cette raison, il est important de pouvoir discuter de ces sujets avec les autres et de participer à une réunion de l’ICANN en y assistant en personne. La gouvernance de l'Internet dans le contexte de l'ICANN n'est pas un sujet pouvant être appris dans un livre - vous devez être présent pour le ressentir, l'éprouver, partager des actions avec des collègues et gagner la confiance pour pouvoir encore plus participer dans l'avenir.
ATLAS II fournira la capacité pour nos représentants de structures At-Large, dont beaucoup n'ont jamais assisté à une réunion de l’ICANN, de participer à la réunion, de partager les interrogations et de travailler ensemble avec d'autres personnes de même opinion sur des sujets pour lesquels ils ont eux-mêmes choisi de travailler.
A la lumière de la réunion du NetMundial, qui est la première de nombreuses réunions discutant de la gouvernance de l'Internet à travers le monde, ATLAS II arrive à un moment clé. En parallèle, l'ICANN commence la discussion sur la transition de la gestion du contrat de l'IANA, un autre problème clé dans lequel l'engagement des internautes est nécessaire. Plus tard dans l'année, l'Union Internationale des Télécommunications (ITU) conduira sa conférence plénipotentiaire qui pourrait inclure des discussions sur des questions importantes relatives à Internet. L'ITU est purement gouvernemental. Il est très important que nos représentants de structures At-Large gagnent une meilleure compréhension de la manière dont ils peuvent aujourd'hui contribuer au débat et ainsi transmettre des messages vers leurs communautés locales dans le monde, dont le point d'entrée multi-partie prenante est la voie naturelle pour conserver un Internet ouvert ainsi que pour y développer la croissance et les opportunités à travers le monde. Pas les gouvernements seuls; pas le secteur privé seul; pas la société civile seule -- mais un modèle multi-partie prenante équilibré.
Le modèle multi-partie prenante à l'ICANN serait incomplet sans la participation des utilisateurs finaux. Mais plutôt qu'être juste passivement impliquée, ATLAS II fournit à cette communauté l'opportunité d'être activement impliquée. C'est historique. C'est la naissance d'un modèle multi-partie prenante ascendant opérationnel (bottom-up) par opposition à un modèle purement théorique. Nos représentants ALS pourraient ne pas avoir l'impression d'être des pionniers mais ils le sont vraiment. C'est ce que je trouve excitant au sujet d'ATLAS II.
2. Quel est le but ou l'objectif que vous avez l'intention de voir accompli par ATLAS II ?
Il y a plusieurs buts et objectifs à être accomplis :
1. Renforcer la structure ascendante de la communauté At-Large par la capacité de construire des politiques At-Large et des procédures pour nos structures At-Large. Ceci est réellement nécessaire pour aider l'engagement des membres At-Large tout au long du parcours des organisations de base qui bâtissent At-Large.
2. Développer encore plus la capacité de la communauté At-Large à s'engager dans l'ICANN en augmentant sa connaissance et en comprenant les problèmes clés auxquels l'ICANN est confronté ainsi que les rôles et responsabilités de l'ICANN. Ne pas comprendre les procédures et publications de l'ICANN est une barrière à l'engagement. ATLAS II a pour but de simplifier pour les représentants des structures At-Large leur action comme ambassadeurs et de fournir une base de connaissance sur l'ICANN, sur ses procédures et questions clés auprès de leurs communautés à travers le monde.
3. Planifier en vue de la prochaine étape du développement de la communauté ALAC/At-Large. Internet continue à se développer à une allure très rapide. ICANN se développe également très rapidement. En tant qu'élément clé partie intégrante de l'ICANN, la communauté ALAC/At-Large doit aussi se développer, améliorer ses processus et réussir autant par l'amélioration de la compréhension de l'ICANN par les utilisateurs finaux que par l'intégration des utilisateurs finaux dans les processus de l'ICANN. Nous devons favoriser nos communautés locales à travers les structures At-Large.
4. Permettre à l'ICANN de présenter une composante clé de son environnement ascendant multi-partie prenante au reste du monde centrale à la fois pour l'ICANN et pour le modèle Internet multi-partie prenante. La composante At-Large de l'ICANN est une structure mondiale unique, conçue pour fournir un meilleur équilibre des contributions des cinq régions du monde. En tant que communauté très diverse ayant produit plus de 50 Déclarations politiques en 2013, At-Large est la seule composante ascendante opérationnelle représentant les usagers finaux qui alimente l'environnement multi-partie prenante de l'ICANN. Cette démonstration unique de processus ascendants multi-partie prenante devrait être présentée comme un exemple à suivre dans les cercles plus larges de la gouvernance de l'Internet, particulièrement au regard de la critique injuste que la gouvernance multi-partie prenante ne fonctionne pas.
En résumé, nous avons un groupe de groupes très unique au monde, tout comme Internet est un réseau de réseaux très unique. Les participants à ATLAS II seront tenus de travailler et d'atteindre un consensus sur des questions très concrètes qui seront clés pour le futur du modèle multi-partie prenante tel que nous le connaissons. Ce consensus se reflètera dans un rapport.
3. Quels sont les résultats attendus en termes de participation régionale et mondiale d'ATLAS II ?
Un engagement total et mondial est crucial. La gouvernance ascendante multi-partie prenante est souvent accusée de favoriser les rares personnes qui sont capables de se financer autour de la table et d'être contrôlée par ceux qui ont la voix la plus forte et le plus d'argent. En finançant les participants à ATLAS II à venir se rencontrer face à face à Londres et prendre part à la 50me réunion de l'ICANN, l'ICANN a supprimé cette préoccupation. L'attente est désormais que toutes les voix puissent être entendues et écoutées et que toutes les voix puissent être relayées localement au sein des 160 structures représentatives At-Large à travers le monde. C'est une occasion spéciale de montrer au monde que les discussions décisionnelles multi-partie prenante sont possibles et qu'un parfum de cette discussion est opérationnel à l'ICANN.
4. Que considérez-vous comme les prochaines étapes à suivre après ATLAS II pour apporter une continuité et la mise en œuvre de propositions qui y auront été développées ?
Les participants à ATLAS II rédigeront cinq (5) rapports basés sur le résultat de leurs discussions. Ceux-ci seront présentés au Conseil de l'ICANN et leurs recommandations seront considérées par le Conseil. Je m'attends aussi à ce que les rapports et recommandations soient ouverts à commentaire public par l'ICANN pour une meilleure diffusion et pour obtenir un retour d'information d'autres communautés. Les participants à ATLAS II seront alors encouragés à partager les 5 rapports avec leurs communautés et à permettre à leur communauté de commenter directement les rapports en utilisant le système de commentaire public de l'ICANN.
Je m'attends également à ce que les questions soulevées lors de l'ATLAS II encouragent les participants à poursuivre le travail dans les nombreux groupes de travail At-Large. Si les questions ne s'intègrent pas dans des groupes de travail actuellement disponibles, des groupes de travail complémentaires à ATLAS II pourront être créés durant la réunion et j'espère qu'un nombre important de représentants ALS poursuivront le travail dans ces groupes de travail.
D'un point de vue général, ATLAS II sera le point d'entrée dans le monde de l'ICANN et de la gouvernance ascendante multi-partie prenante pour beaucoup de nos représentants ALS. La grande majorité des leaders actuels ALAC et régionaux ont réellement compris et se sont plus impliqués avec la communauté At-Large durant le premier ATLAS à Mexico. Avec les défis arrivant plus tard dans l'année et dans les années à venir, ATLAS II est une occasion unique pour les participants d'explorer leur avenir dans des postes à responsabilité pour définir le futur de l'Internet et beaucoup beaucoup plus.
1.¿Cuál es la importancia de ATLAS II, de su perspectiva como presidente de ALAC?
Es ampliamente comprendido que ATLAS I, fue el comienzo y catalizador para muchos lideres actuales de ALAC y lideres Regionales debido a que fue la primera vez que pudieron comprender los temas de ICANN, la forma en la que la comunidad At-Large estaba estructurada y los procesos por los cuales las propuestas de los usuarios finales se convertian en política en At-Large.
Las barreras para ingresar son múltiples. Es cierto que ICANN posee su propio vocabulario de acrónimos y otros términos que son difíciles de comprender al principio. Luego, hay una gran variedad de temas que son tratados en emales, uno después del siguiente, y a menudo, aquellos nuevos participantes de ALS se sienten abrumados por la gran cantidad de información que poseen en sus bandejas de entrada.
Debido a esto, es importante ser capaz de discutir estos asuntos con aquellas personas y experimentar una reunión de ICANN de manera personal. La gobernanza de Internet en el contexto de ICANN no es un tema que pueda aprenderse en los libros - se necesita estar ahí para sentirlo, experimentarlo, compartir los temas de interés con colegas, para ganar confianza y ser capaz de participar más en el futuro.
ATLAS II proveerá la habilidad a nuestros representantes de nuestra estructura At-Large, muchos de los cuales nunca han atendido a una reunión de ICANN, a experimentar la reunión, compartir los temas y trabajar en conjunto con personas con mentes diferentes, en temas que ellos mismos han decidido trabajar.
A la luz de lo acontecido en la Reunión de Net Mundial, la cual será la primera de varias reuniones en las que se discutirán asuntos de Gobernanza de internet a nivel mundial, ATLAS II aparece en un momento clave. En paralelo, ICANN está comenzando la discusión de la transición del contrato de administración de la IANA, otro de los asuntos claves en los cuales los usuarios finales deben estar involucrados a la hora de discutir.
Finalizando el año, la unión Internacional de Telecomunicaciones, llevará a cabo la conferencia plenipotenciaria en la cual podría incluir discusiones acerca de la inclusión de algunos asuntos relacionados con contenido significativo de Internet. la UIT es puramente gubernamental. Es muy importante que los representantes de nuestra estructura At-Large puedan obtener un mejor entendimiento de cómo pueden contribuir al debate actual y retornar a sus comunidades locales con el mensaje de que el el modelo múltistakeholder es el camino natural para que Internet permanezca abierta, en crecimiento y con oportunidades mundiales. No sólo los gobiernos, ni el sector privado, ni la sociedad civil sino equilibrados en el modelo multistakeholder.
El modelo multistakeholder de ICANN estaría incompleto sin la participación de los usuarios finales. Pero en vez estar involucrados de manera pasiva, ATLAS II les otorgara a esta comunidad la oportunidad de una participación activa. Esto es histórico, es el nacimiento de un modelo multistakeholder, estructurado de abajo hacia arriba en contraposición al modelo puramente teorico. Nuestros representantes de las ALS, pueden no sentirse pioneros, pero en realidad lo son. Eso es lo emocionante acerca de ATLAS II.
2.¿Cuál es el objetivo, o la meta de ATLAS II?
Hay muchas metas y objetivos a ser logrados:
1. fortalecer la estructura de abajo hacia arriba de la comunidad At-Large, a través de la construcción de la capacidad de las políticas y procedimientos de nuestras estructuras At-Large. Esto es realmente necesario para ayudar la concertación de los miembros At-Large todo el recorrido hasta las raíces de las organizaciones que componen el sistema At-Large.
2. Continuar con el desarrollo de la capacidad para la concertación de la comunidad At-Large en ICANN a través del incremento de conocimiento y entendimiento de los asuntos claves en relación a las responsabilidades y roles por parte de ICANN. La no comprensión por parte de los procesos y tópicos de ICANN es una barrera a la concertación. ATLAS II apunta a facilitar a los representantes de las ALS, su trabajo como embajadores y portadores de conocimiento sobre ICANN, sus procesos y asuntos relacionados de vuelta a sus comunidades locales a nivel mundial.
3. Planear la siguiente etapa del desarrollo de la comunidad At-Large. Internet continúa evolucionando a un ritmo muy rápido, ICANN también lo está haciendo. Como un componente importante de la estructura de ICANN, ALAC y At-Large deben evolucionar al mismo ritmo, mejorar sus procesos y lograr tanto el entendimiento de ICANN por parte de los usuarios finales como también la entrada de estos mismos en los procesos de ICANN. Necesitamos habilitar nuestras comunidades local a lo largo de las estructuras de At-Large.
Permitir a ICANN que despliegue los componentes claves en su ambiente multistakeholder, formado de abajo hacia arriba al resto del mundo, en un momento crucial para internet y el mundo. El componente At-Large de ICANN es una estructura globalmente única diseñada para proveer un mejor balance al acceso de las 5 regiones mundiales. Como una comunidad muy diversa, que ha producido más de 50 declaraciones de políticas en el año 2013, At-Large es la única entidad de usuarios finales que opera de abajo hacia arriba, que interactúa constantemente con ICANN en su ambiente multistakeholder. Esta presentación única, del modelo multistakeholder que opera de abajo hacia arriba debe ser expuesta como un ejemplo para apreciar los amplios círculos de gobernanza de internet, especialmente a la luz de injustas críticas en referencia a la ineficacia del modelo multistakeholder.
En resumen tenemos un especial grupo de grupos a lo largo del mundo, al igual que Internet, la cual es una red de redes única.A los participantes de ATLAS II, se les solicitará que trabajen y lleguen a cierto consenso sobre varios asuntos que serán claves para el futuro del modelo multistakeholder, tal cual es conocido. Este consenso será reflejado en el reporte final.
3.¿Cuáles son las expectativas en relación con la participación global y regional en ATLAS II?
Un compromiso con alcance global y completo, es crucial. El modelo de gobernanza multistakeholder, con un proceso de trabajo de abajo hacia arriba, es criticado a menudo debido a que otorgan privilegios a aquellos sectores capaces de financiarse a sí mismos o porque el control reside en aquellos que poseen el poder y la economía para imponer su voz. ICANN se ha encargado de remover estas preocupaciones al financiar la participación en ATLAS II de aquellos que deseen formar parte de este evento. La expectativa actual es que todas las voces sean oídas y escuchadas en el evento; pero principalmente todo lo dicho, pueda ser traido a cada una de las regiones, a traves de los 160 representantes mundiales de ALS. Esta es una oportunidad especial para decirle al mundo que el modelo multistakeholder posibilita y esta a favor de la toma de decisiones basada en discusiones previas entre todos los sujetos involucrados, tal fuera concebido por ICANN.
4.¿Cuáles cree usted que deberán ser los pasos a seguir después de ATLAS II para ofrecer continuidad e implementación de las propuestas que se desarrollarán allí?
Los participantes de ATLAS II elaborarán 5 proyectos de reportes basados en los resultados de las discusiones. Estas serán entregadas al directorio junto con las recomendaciones que serán consideradas por estos. También espero que los reportes y comentarios sean puestos en conocimiento a ICANN para que puedan recibir comentarios públicos para una mayor distribución, en la que puedan recolectarse mayor cantidad de ideas y opiniones por parte de las comunidades. los participantes de ATLAS II compartirán sus 5 reportes con sus comunidades con el fin que obtengan comentarios directos sobre el mismo reporte usando el sistema de comentarios públicos de ICANN.
Tambien espero que los temas debatidos en ATLAS II se encarguen de alentar a los participantes para que continuen con la labor dentro de los diversos grupos de trabajo en At-Large. Si algunos temas no encontraren lugar dentro de los grupos de trabajo disponibles que se desarrollan en la actualidad, el seguimiento de ATLAS II podría encargarse de crearlos durante la reunión y espero que un grupo importante de representantes de ALS continúen su trabajo dentro de los nuevos grupos de trabajo.
En resumidas cuentas, ATLAS II será el punto de accesos hacia el mundo de ICANN y el modelo multistakeholder de gobernanza de abajo hacia arriba para muchos de los representantes de las ALS. La gran mayoría de los actuales líderes de ALAC y de las regiones, entendieron y se involucraron más con la comunidad At-Large durante la primera reunión de ATLAS en la ciudad de Méjico. Con los desafíos existentes a fines de este año y en los próximos años también, ATLAS II es una oportunidad única para los participantes para explorar el futuro y desde una posición de responsabilidad, definir el futuro de Internet y mucho más.
1- ¿Qual é a importância da ATLAS II, a partir de sua perspectiva como presidente da ALAC?
É amplamente entendido que ATLAS I, foi o começo e catalisador para muitos líderes atuais de ALAC e da região, pois foi a primeira vez que se conseguiram entender as questões da ICANN, a maneira pela qual a comunidade At-Large foi estruturada e os processos pelos quais a entrada dos usuários finais tornou-se política em At-Large.
As barreiras à entrada são múltiplas. É verdade que ICANN tem o seu próprio vocabulário de siglas e outros termos que são difíceis de entender no início. Depois, há uma variedade de tópicos que serão abordados na emales, um após o outro, e, muitas vezes, esses novos participantes das ALS estão sobrecarregados pela grande quantidade de informação que eles têm em suas caixas de entrada.
Devido a isso, é importante ser capaz de discutir estas questões com as pessoas e experimentar uma reunião da ICANN, pessoalmente. Governança da Internet no contexto da ICANN não é um assunto que pode ser aprendido a partir de livros - é preciso estar lá para sentir, experimentar, compartilhar temas com os colegas, para ganhar confiança e ser capaz de participar mais no futuro.
ATLAS II irá fornecer a capacidade de estruturar nossos representantes de nossas At-Large, muitas das quais nunca tenham frequentado uma reunião da ICANN, a experiência de reunião, emissões de ações e trabalhar com pessoas com mentes diferentes sobre questões que eles mesmos decidiram trabalhar.
À luz do que aconteceu na Net Meeting Mundial, que será a primeira de várias reuniões em que as questões de governança da Internet serão discutidos a nível mundial, ATLAS II aparece em um momento chave. Em paralelo, ICANN está iniciando a discussão sobre a transição do contrato de gestão pela IANA, uma das questões-chave sobre os quais os usuários finais devem ser envolvidos na discussão.
Finalizando o ano, a União Internacional de Telecomunicações, irá realizar a Conferência de Plenipotenciários que pode incluir discussões sobre a inclusão de algumas questões significativas relacionadas a conteúdo da Internet. ITU é puramente governamental. É muito importante que os representantes da nossa estrutura At-Large, para obter um melhor entendimento de como eles podem contribuir para o debate atual e retornar às suas comunidades locais, com a mensagem de que o modelo multistakeholder é o caminho natural para a Internet permaneça aberta, crescimento e oportunidades globais. Não apenas os governos, ou do setor privado ou da sociedade civil, mas equilibrado no modelo multistakeholder.
O modelo multistakeholder da ICANN seria incompleta sem a participação de usuários finais. Mas, em vez de ser passivamente envolvidos, ATLAS II vai conceder-lhes esta comunidade a oportunidade de participar ativamente. Isso é histórico, é o nascimento de um modelo multistakeholder, estruturado a partir de baixo para cima em oposição ao modelo puramente teórico. Nossos representantes ALS não pode sentir pioneiros, mas na realidade eles são. Isso é o que é emocionante sobre ATLAS II.
2-¿Qual é o objetivo ou meta do ATLAS II?
Há muitas metas e objetivos a serem alcançados:
1. Fortalecer a estrutura de baixo para cima da comunidade At-Large, através da construção da capacidade das políticas e procedimentos de nossas Estruturas At-Large. Isso é realmente necessário para ajudar a conclusão dos membros At-Large por todo o caminho para as raízes das organizações que compõem o sistema de At-Large.
2. Continuar com o desenvolvimento da capacidade para a conclusão da comunidade At-Large da ICANN através de um maior conhecimento e compreensão das principais questões relativas às responsabilidades e papéis da ICANN. A não compreensão dos processos e questões da ICANN é uma barreira para a coordenação. ATLAS II visa proporcionar aos representantes das ALS, trabalho como embaixadores e portadores do conhecimento sobre a ICANN, processos e problemas de volta para suas comunidades locais em todo o mundo.
3. Planejar o próximo estágio de desenvolvimento da comunidade em geral. Internet continua a evoluir a um ritmo acelerado, a ICANN também está fazendo. Como um componente importante da estrutura da ICANN, ALAC e At-Large deve evoluir no mesmo ritmo, melhorar seus processos e alcançar tanto a compreensão da ICANN por usuários finais, bem como a entrada do mesmo no processo de ICANN. Precisamos permitir que as nossas comunidades locais ao longo das estruturas em geral.
Permitir implantação componentes-chave da ICANN em seu ambiente multistakeholder , formadas a partir de baixo para cima para o mundo, em um momento crucial para internet e o mundo. O componente At-Large da ICANN é uma estrutura global exclusiva projetado para fornecer um melhor acesso e equilíbrio para 5 regiões do mundo. Como uma comunidade diversificada, que produziu mais de 50 declarações de política em 2013, At- Large é a única entidade que atende os usuários finais com o processo de baixo para cima, que interage constantemente com o seu ambiente multistakeholder própio da ICANN. Esta apresentação única, do modelo multistakeholder, que opera de baixo para cima, deve ser mostrada como um exemplo para apreciar os círculos mais amplos de governança da Internet, especialmente à luz das críticas injustas, em referência à ineficácia do modelo multistakeholder.
Em suma, temos um grupo especial de grupos de todo o mundo, como a Internet, que é uma rede de redes única. ATLAS II será obrigado a trabalhar e chegar a um consenso sobre diversas questões que vão ser chave para o futuro do modelo multistakeholder, como é conhecido. Este consenso será refletido no relatório final.
3. ¿Quais são as expectativas para a participação global e regional em ATLAS II?
Um compromisso com alcance global e abrangente é fundamental. O modelo de governança multistakeholder, um processo de trabalho de baixo para cima, é frequentemente criticado por à concessão de privilégios para os setores capazes de financiar-se ou porque o controle reside em quem tem o poder e a economia de impor sua voz. ICANN se comprometeu a remover estas preocupações para financiar a participação no ATLAS II, para aqueles que desejam ser parte deste evento. A expectativa atual é de que todas as vozes sejam ouvidas e escutadas no evento; mas principalmente a acima, ele pode ser trazido para cada uma das regiões, através dos 160 representantes globais das ALS. Esta é uma oportunidade especial para dizer ao mundo que o modelo multistakeholder posibilita e permite decidir com base em discussões anteriores entre todos os envolvidos, tal como foi concebido pela ICANN.
4.¿Quais devem ser os próximos passos após ATLAS II para proporcionar continuidade e implementação das propostas a serem desenvolvidas lá?
Participantes de ATLAS II desenharam cinco projetos de relatórios em base nos resultados das discussões. Estes serão dados ao conselho juntamente com recomendações a serem considerados por eles. Espero também que os relatórios e comentários serão levadas ao conhecimento da ICANN, a fim de receber comentários do público para uma distribuição mais ampla, que pode ser coletado como muitas idéias e opiniões da comunidade. participantes ATLAS II iráo compartilhar suas cinco relatórios com as suas comunidades, a fim de obter um feedback direto sobre o mesmo relatório usando o sistema ICANN de comentário público.
Espero também que os temas discutidos na ATLAS II se encarreguem de incentivar os participantes a continuar trabalhando dentro dos vários grupos de trabalho em At-Large. Se as questões não encontrarem algum lugar dentro dos grupos de trabalho desenvolvidos atualmente. O seguimento de ATLAS II poderia ser responsável por criá-los durante a reunião e espero que um grande grupo de representantes de ALS continuem trabalhando dentro dos novos grupos de trabalho.
Em suma, ATLAS II será o ponto de acesso ao mundo da ICANN e o modelo multistakeholder de governança em internet de baixo para cima de muitos dos representantes da ALS. A grande maioria dos líderes atuais da ALAC e das regiões, entenderam e tornaram-se mais envolvidos com a comunidade At-Large, durante a primeira reunião do ATLAS na Cidade do México. Com desafios existentes no final deste ano e em próximos anos também, ATLAS II é uma oportunidade única para os participantes a explorar o futuro e de uma posição de responsabilidade, definir o futuro da Internet e muito mais.