AT-LARGE GATEWAY

At-Large Website

ALAC

RALOs

At-Large Regional Policy Engagement Program (ARPEP)

At-Large Governance

At-Large Reports

Policy Comments & Advice

Working Groups

ICANN Meetings

At-Large Summit (ATLAS III)

At-Large Review Implementation Plan Development

ALAC and RALO Elections, Selections, and Appointments

At-Large Priority Activities - 2021

Enmienda de Reglas de Procedimientos

Amendment of Rules of Procedures

A partir de la necesidad de ALAC de incorporar a los usuarios individuales en las reglas de LACRALO, El grupo de Trabajo de Gobernanza de LACRALO propone la siguiente enmienda a nuestros principios operativos:

 

El actual Articulo 2 dice lo siguiente:

 

"2. La LACRALO promoverá la formación de agrupaciones de usuarios y su acreditación por el ALAC. Sin embargo, mantendrá mecanismos para que los  usuarios  de  la  región  no  integrados  en  ALS  puedan  expresar  su opinión sobre el desarrollo de las políticas de ICANN".

 

El resultado de la propuesta de enmienda daría la siguiente redacción:


"2.- LACRALO promoverá la formación de agrupaciones de usuarios y su acreditación por el ALAC.

LACRALO facilitará la participación de usuarios individuales no vinculados a estructuras At Large, residentes en la región de América Latina y el Caribe, para involucrarlos en la discusión y generación de políticas, comprometiéndose a fomentar su participación en actividades dentro de ICANN.

Las modalidades de participación de las ALSs y de los usuarios individuales no vinculados a estructuras At-Large serán definidas en un item específico en las Reglas de Procedimiento".

 

Based on the need for ALAC to incorporate individual users into the LACRALO rules, the LACRALO Governance Working Group proposes the following amendment to our operating principles:


The current Article 2 reads as follows:

 

"2. The LACRALO will promote the formation of user groups and their accreditation   by    the ALAC. Nevertheless, mechanisms will be maintained to ensure that the regional users not integrated into ALSs can express their opinion on the development of ICANN policies".

 

The result of the proposed amendment would read as follows:

 

"2 LACRALO shall promote the formation of user groups and their accreditation by the ALAC.

LACRALO shall facilitate the participation of individual users who are not related to any ALS and who are residents of the Latin America and the Caribbean region to get involved in policy - making and discussion, and it shall commit to encouraging their participation in ICANN activities.

Participation modalities for ALS and individual users who are not related to any ALS shall be defined in a specific item of the Rules of Procedure".

  • No labels

10 Comments

  1. Humberto Carrasco

    Estimados,



    Esta modificación es lo que yo denominó "La reforma corta". Se estan trabajando otras reformas a nuestras reglas que serán más profundas y que prontamente serán puestas a disposición de la comunidad para sus comentarios. Sin embargo, ahora es necesario introducir esta reforma a la brevedad, ya que fue uno de los compromisos que se adoptaron para aprobar el review de At-Large por el Board. Hay que agregar que  las otras RALOS han acordado incorporar expresamente a los ususarios individuales para incrementar su participación en ICANN.



    Yo agregaría una disposición transitoria para que regule la participación de los usuarios individuales mientras no esten operativas las futuras nuevas reglas de procedimiento. Por ello,  propongo una disposición transitoria que diga lo siguiente:



    "Mientras las reglas de procedimiento no regulen expresamente la participación de los usuarios individuales no vinculados a estructuras At-Large, estos podrán participar en cualquier instancia de LACRALO e ICANN con derecho a voz, pero sin derecho a voto. Tampoco podrán ser candidatos a las posiciones de liderazgo LACRALO, ya que estas serán reguladas exclusivamente por las reglas de procedimiento".


    La razon de esta disposición transitoria es permitir la incoporación de los ususarios individuales en forma inmediata y dejar los temas mas conflictivos, como ser el derecho a ser candidatos y la forma de votar, para una discusión mas profunda.


    Gracias

    _____________________________________


    English


    Dear all,


    This modification is what I called "The short reform". We are working on other reforms to our rules that will be deeper and that will soon be made available to the community for their comments. However, it is now necessary to introduce this reform as soon as possible, since it was one of the commitments adopted to approve the At-Large review by the Board. It must be added that the other RALOS have agreed to expressly incorporate individual users to increase their participation in ICANN.


    I would add a transitory provision to regulate the participation of individual users while future new rules of procedure are not operative. Therefore, I propose a transitional provision that says the following:


    "While the rules of procedure do not expressly regulate the participation of individual users who are not related to any ALS , they may participate in any instance of LACRALO and ICANN with the right to voice, but without the right to vote. Nor can they be candidates for leadership positions LACRALO, as these will be regulated exclusively by the rules of procedure."



    The reason for this transitory disposition is to allow the incorporation of individual users immediately and to leave the most conflictive issues, such as the right to be candidates and the way thow they vote, for a deeper discussion.


    Thanks


    Humberto


    1. Sergio Salinas Porto

      Estimado Humberto, creo que es una solución acertada para el momento en que esta el proceso de modificaciones de nuestras reglas.

      Gracias por tu aporte!

  2. Carlton Samuels

    The right to vote is tied to freedom of expression as well as association. I would be willing to accept a middling position that express subsidiary rights of individuals at some level. They may not be separated from the right to vote in any decision-making concerning policy advice. They cannot be separated from a right to be heard st the ALAC level. I would concede restrictions to leadership at RALO level and that alone. Carlton

    1. Humberto Carrasco

      Dear Calrton,


      I am with you. You know my position. I believe Individuals can be ALAC members and they can vote. However, this will be regulated in the new RoP. If we want to recognize the individuals now, I believe this is a fast way. Otherwise, we need to wait the long process.

      Regards

    2. Sergio Salinas Porto

      Dear Carlton, I believe that Humberto is right, we must continue to mature the idea in the region, beyond this, in the merely conceptual, I am in agreement with you in the point of the removal of rights in the freedom of expression.
      Lets keep working!

  3. Juan Manuel Rojas

    Estimados todos, 

    Solo tengo un par de observaciones. La primera sugerencia es que el texto debería decir lo siguiente:

    "LACRALO facilitará la participación de usuarios individuales no vinculados a estructuras At Large, residentes en la región de América Latina y el Caribe, para involucrarlos en la discusión y generación de políticas, comprometiéndose a fomentar su participación en actividades dentro y fuera del Universo de ICANN" -→ Con el fin de incluir también las actividades de atracción y reclutamiento de nuevos miembros en nuestro RALO.

    Y segundo, tiene que ver con la futura preocupación de las votaciones de los usuarios individuales en LACRALO, considero que una vez aprobado y construido el nuevo documento de RoP, se debe permitir que también tengan voz y voto. En otros espacios de ICANN, eso se soluciona por diferencia de peso de los votos asignando, por ejemplo, un peso de 1 para individuos y 2 para organizaciones.

    Además, considero que "serán definidas en un item específico en las Reglas de Procedimiento" debería ser cambiado al espacio denominado Participación en la Comunidad o como sea que se llame ese espacio. Me refiero a que ahí debería mencionarse la sección dentro de las RoP donde aparecerá dicho item para evitar la vaguedad de la oración. 

    1. Vanda Scartezini

      hola Juan manuel, creo que en als actividades de ICANN estan incluydas las de outreach o sea. son actividades de ICANN. por otro lado si es incluido adentro e afuera del universo de ICANN, entonces no somos mas una estructura de ICANN. 

  4. Sergio Salinas Porto

    Hola juan manuel, gracias por tu aporte, en donde dices:

    "...Además, considero que "serán definidas en un item específico en las Reglas de Procedimiento" debería ser cambiado al espacio denominado Participación en la Comunidad o como sea que se llame ese espacio. Me refiero a que ahí debería mencionarse la sección dentro de las RoP donde aparecerá dicho item para evitar la vaguedad de la oración..."

    Me da la impresión que no entendiste de que se trataba esa frase (puedo estar equivocándome) cuando hablamos de: "serán definidas en un item específico en las Reglas de Procedimiento"  es por que es justamente ahí, en las reglas de procedimiento, donde tratamos todo lo que tiene que ver con el proceso de aplicación de los Principios Operativos, en los principios Operativos, solo nombramos los "Institutos" o "vectores" que rigen nuestra región y en las reglad de procedimiento avanzaremos en cuanto a como se aplicaran estos vectores.

    De nuevo, gracias por aportar al debate y al perfeccionamiento de este documento!

  5. Maritza Yesenia Aguero Minano

    Comentario colocado en la lista de correo:

    "De: Fatima Cambronero 

    Enviado: lunes, 2 de julio de 2018 07:57 p. m.
    (...)
     
    Hola Maritza, todos,

    Muchas gracias por tu recordatorio.

    Sin perjuicio de algunas dudas que ya expresamos el día 9 de febrero de este año a la lista del grupo de gobernanza, en particular sobre cómo se va a implementar la participación de los usuarios individuales en nuestro RALO, estamos de acuerdo con la redacción de esta enmienda propuesta al artículo 2 de nuestras Reglas de Procedimiento. 

    Consideramos que no es necesario expresar esto en la Wiki ya que estamos de acuerdo con el texto propuesto y agradecemos que se hayan tomado en cuenta nuestros aportes previos en este asunto.

    Saludos cordiales,
    Fatima" 

  6. Vanda Scartezini

    creo que la emenda está perfecta y atinge los fines a que se he propuesto.