Solicitación de creación de esta página por varios miembros de LACRALO el 1/ 11/2013. En ella iremos colocando todos lo comentarios sobre este importante tema para la participación de la región.
AT-LARGE GATEWAY
At-Large Regional Policy Engagement Program (ARPEP)
At-Large Review Implementation Plan Development
Solicitación de creación de esta página por varios miembros de LACRALO el 1/ 11/2013. En ella iremos colocando todos lo comentarios sobre este importante tema para la participación de la región.
8 Comments
Sylvia Herlein Leite
COMENTARIO ENVIADO POR ALBERTO SOTO
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo.
Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO.
Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación.
En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate.
Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por “participación activa” de una ALS :
- A la participación de su representante en al menos en el 75% de las
reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario.
- Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con
la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados.
- Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos
grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN.
Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO:
- A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales,
una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario.
- Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con
la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados.
- Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de
trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN.
Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
Sylvia Herlein Leite
COMENTARIO ENVIADO POR CARLOS VERA
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones
- eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana
Sylvia Herlein Leite
COMENTARIO ENVIADO POR ALEJANDRO PISANTY
Carlos, Alberto,
por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos de sus aspectos.
Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
Sylvia Herlein Leite
COMENTARIO ENVIADO POR NATALIA ENCISO
Hola a todos!
Sobre este tema les recuerdo que está en proceso el trabajo del grupo de Metricas de ALAC, donde hay varios miembros de LACRALO participando.
Sería bueno que los que participan nos informen que avances hubo y cuales serían lso pasos para adecuarnos a esas metricas como Ralo, una vez que el trabajo este finiquitado.
Saludos,
Natalia
Sylvia Herlein Leite
COMENTARIO ENVIADO POR TOMAS CARDOZO
Justamente es una gran opcion la que cita.
Tengo cuentas en el lab y wiki pero no veo claramente los hilos activos en donde realizar aportes de mi área de conocimiento o las fuentes de procedimientos para poner en practica los puntos descriptos por correo y realizar las retroalimentaciones a la organizacion.
Es un punto importante por ejemplo darle mayor continuidad a esos ejercicios de nivelacion compartidos los meses anteriores y avanzar en ese sentido
Tomas Cardozo
Sylvia Herlein Leite
COMENTARIO ENVIADO POR ALBERTO SOTO
No coincido esta vez Natalia. Si ese grupo demora, no tenemos nada.
> Resolvamos nosotros. En todo caso, podemos hacer revisiones posteriores.
> Esto no nos puede llevar demasiado tiempo.
Antonio Medina Gomez
Apreciados amigos de Lacralo. Quisiera saber quienes hacen parte del Grupo de métricas y si ya hay algun avance para que publiquen aqui los documentos.
Antonio Medina Gómez
Alberto Soto
Muy importante este avance, como para que tengamos en cuenta y sigamos con nuestro tema:
https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Could+do+workspace+-+ALAC+Metrics+-+discussion
Saludos cordiales
Alberto Soto