ページ履歴

...

-Nuestros representantes en ALAC y miembros del EWG deberán estar disponibles para conocer y obtener respuestas a algunas preguntas de mayor escala. Una primera sería si se prevé que este nuevo modelo cree un nuevo RFC para "whois" en la IETF o se base en algunos ya existentes o emergentes, y cuál será el tipo y nivel de espacio normativo en que resida su aceptación, validación y evolución.
Algunos de nosotros hemos presentado posiciones y preguntas al respecto. La indicación de Carlton Samuels, miembro de nuestra región en el EWG (Grupo de Trabajo de Expertos) fue que era conveniente esperar las discusiones de Durban para retomar este trabajo ahora.

-Una propuesta constructiva puede ser la siguiente:

1. Hacer una compilación de los comentarios ya expresados

2. Pedir a Carlton y a quienes nos representaron en Durban sus opiniones y respuestas en la lista, el Wiki, y una teleconferencia.

3. Elaborar una posición colectiva.

Creo que lo más procedente es que este proceso sea conducido por la Presidencia y la Secretaría de LACRALO, con un calendario ajustado al proceso de ICANN (y de ALAC), pero algunas de las labores descritas pueden ser llevadas a cabo por voluntarios.

Borrador Declaración de LACRALO sobre Nuevo Modelo para la Próxima Generación de Servicios de Directorio de gTLD

LACRALO reconoce la importancia de que el Grupo de Trabajo de Expertos en Servicios de Directorio de gTLD haya sometido a comentarios de toda la comunidad el borrador del Nuevo Modelo para la Próxima Generación de Servicios de Directorio de gTLD.

Consideramos que determinar las ventajas y desventajas de un nuevo modelo es muy importante debido al impacto positivo o negativo que pueda tener en los usuarios finales de Internet de nuestra región de América Latina y Caribe.

Asimismo entendemos que el nuevo modelo contiene algunos elementos novedosos que ameritan una profunda comprensión y reflexión por parte de los diferentes stakeholders involucrados en el desarrollo e implementación del mismo. En este contexto debe tenerse en cuenta su posible impacto no sólo en los TLD genéricos sino en los ccTLD y en todos los niveles del uso del DNS.

Dentro de las novedades contenidas en este nuevo modelo queremos llamar la atención sobre una nueva capa de indirección que se estaría creando, en la que un servicio u organización nuevo tomaría los datos de registro de nombres de dominio, los agregaría, y sería el encargado de proveer acceso en lugar de que éste ocurra directamente en el registro, como sucede en la actualidad. Es de nuestra preocupación los incentivos perversos que esta capa de indirección podrían generar por parte de los registros y registradores en la interfase de acceso a la información de registro (descuido en dicha función, ciertos tipos de abusos e incluso servicios nuevos que puedan proveer).

...

...