Page History

...

22.1 Las listas de debate del  ALAC y sus demas  espacios de colaboración en línea cumplen dos objetivos. Son los canales donde se analizan los aspectos de la politica relacionadas con ICANN y atanen a  tareas administrativas relacionadas con la gestión de la ALAC.
22.2 El contenido  aceptable en los espacios de colaboración en línea se define como:
22.3 Debate sobre asuntos  de la política relacionados con ICANN,
22.4 Debates sobre cuestiones  administrativas del ALAC,
22.5 Anuncios de conferencias, eventos, o actividades relacionadas con cuestiones de  ICANN.
22.6 Las publicaciones inapropiadas incluyen:
22.7 Envio masivo de mensajes de correo electrónico no solicitado.
22.8 Debate  de temas no relacionados con la política, las reuniones o las actividades de ICANN o inquietudes  técnicas,
22,9 Comentarios no  profesionales, independientemente del tema general,
22.10 Publicacion de injurias con el objeto de abusar, acosar, acechar o  amenazar a terceros,
22.11 Publicaciones que son, a ciencia cierta falsas, contrarias a la persona o que consitituyan una representacion falsa de un tercero
22.12 Publicaciones que infrinjan una obligacion de confidencialidad;
22.13 Publicaciones que violen la  privacidad de terceros;
22.14 Anuncios de conferencias, eventos o actividades que no están relacionados  con cuestiones de ICANN.
22.15 El Presidente de ALAC está facultado para tiene la facultad de suspender o restringir los derechos de publicación de una persona cuando el contenido de esa persona ha escrito no es apropiado que esta ha publicado es inapropiado y representa un patrón de abuso. El Presidente define y determina el si un  contenido inapropiado en una base de caso por es inapropiado segun cada caso. Nuestras definiciones no están limitados se limitan a esta lista. Si el Presidente suspende los derechos de publicación o elimina un comentario o enlace, que lo diga y explique por qué. Al un vinculo, debera indicarlo y explicarlo. A la hora de determinar la duración de la suspensión, el Presidente está obligado a tomar debera tener en cuenta la naturaleza global de los envíos por parte general de las publicaciones de un individuo y si envíos particulares son una aberración o típicolas publicaciones  particulares constituyen un desliz o son constantes.
22.16 En ocasiones, los participantes podrán participar en lo que equivale a un es posible que un participante se involucre en actividades que puedan llegar a generar un ataque de "ataque de denegación de servicio" ataque para con el fin de  interrumpir el proceso regido por articulado en el consenso. Por lo general, estos ataques son realizados por varias veces enviar mensajes que son off-topic, inflamatoria, o de otra manera contraproducentese perpetran al publicar repetidamente mensajes que no tienen relacion con el tema, son irritantes o de otro modo  contraproducentes, y el Presidente podrá puede optar por revocar los derechos de publicación de los participantesdel  participante. Por el contrario, el desacuerdo los  desacuerdos de buena fe es constituyen una parte saludable del proceso impulsado por articulado en el consenso. Por ejemplo, si el grupo es incapaz de llegar a un consenso, esto es un nivel no logra alcanzar el consenso, se trata de un resultado aceptable, aunque desafortunado resultado, sin embargo, si ese grupo no llegar a un el consenso , ya que está siendo continuamente interrumpidapor que recibe interrupcionoes constantes, entonces la interrupción constituye un abuso del proceso impulsado por articulado en el consenso . Las interacciones de este tipo son fundamentalmente diferentes difieren  fundamentalmente  de "la única voz de la disidenciavoz  disidente aislada " en la que el que un participante participante  expresa una opinión que se discute, debate pero no llegar a un logra el consenso. En otras palabras, la mala fe individual no debe prevalecer sobre la buena voluntad de la comunidad.

...