Page History

...

Proposed Agenda and Notes: 

1. Welcome & Roll Call & Statements of Interest

• on the phone:  Carl Schonander, Becky Burr, Sebastien Bachollet, Kavouss Arasteh, Thomas Schneider
• No updates to Statement of Interest
  
  

2. WS1/WS2 Discussion

•  Email to recap definitions sent to the list Jan5.  Review the definitions before the face to face meeting in Frankfurt
• WS0 defined as the prerequisite for WS1 - WS0 fundamental, red-line issues for the community

• Suggestion of 3 main topics for WS1: (1) The ICANN board must follow bylaws. (2) Needs a possibility for the community to overrule to Board. 

...

• (3)  Potential dismissal of one or more board members.

Action Item: co-chairs will recap WS1 and WS2 items on mailing list and review for approval at next meeting

3. Definitions / scoping

•  Co-chair "strawman" document shared on the list as a base-line reference for work going forward.
•  Whom should ICANN be accountable to:  directly and indirectly effected stakeholders.
• A definition of accountability, a definition of check and balance require.
• What independence means in the context of our work
• What is the purpose of ICANN's accountability:  compliance with own rules and processes, accountable to meeting performance levels.
• Recap of public interest discussions and meaning in the ICANN context.
• Affirmation of commitments and ATRT2 recommendations (9.2 as noted in the Charter) need to be considered in the document.  The document is intended as a first step, for further discussion/development.

Action Item: Colleagues to provide comments on the list in response to the document.  Proposed edits are welcome.  Goal to develop a common view on scoping.  Will be an agenda item for the next call and the Frankfurt meeting.  Public interest issues, ccTLD concerns and other issues to be identified.

4. Engagement with the CWG ICANN Board

• Co-chairs have reached out to the ICG to confirm that the Jan 15 deadline was not applicable to CCWG. Confirmation that this was the case, no response necessary.
• Written to Bruce Tonkin for deadlines and process for considered by the ICANN Board on how they will deal with recommendations from CCWG and CWG.  Questions discussed on the mailing list not included in this correspondence.  Will be an issued for a F2F meeting between the CCWG and Board in Singapore being arranged now.
• Co-chairs asked if the CWG would find it useful if the CCWG issued high-level statements.  CWG response that this would be useful, preferably before CWG work-weeked (Jan 9, 10, 11).
  
  

5. High Level Statement

• Suggestion is for the co-chairs to publish this high-level statement on behalf of the CCWG and to send to CWG co-chairs.  The document is not for adoption on this call, but ideally within 48 hours in time for the CWG working weekend.

 Action Item: The statement will be published on the CCWG list for further comment.

6. Expectations for the F2F Frankfurt 

• Deadline to confirm in-person attendance is 7 January.  Currently 32 people are listed in the Wiki, an additional 5 names received over night, total confirmed is currently 37.
• Expected outcomes: 
• Begin work on WS1
• Finalized version of the scope and definition document 
• Travel planning - ICANN staff returned Jan 5, expect a few days to receive information.  

7. Timeline: highlight questions raised by plan 

• Project plan and timeline of work items and topic.  Document sent to the CCWG list on Jan 5 presenting the work plan.   Comments to the list.  Discussions in Frankfurt should identify WS1 aND WS2 activities

1. Chartering exercise

2. Administrative activities of the WG, though to the ICANN meeting in Buenos Aires (June)

3. Work Area activities

4.  High level work plan for WS1.  The plan for WS2, which has an extended delivery date will be populated after the areas are defined. Public comment requirements

  lead to a delivery date of end August, later than originally targeted.  There is slack in some tasks and the original time frame may be accommodated.

• Please send comments to the list.  
• Colleagues should consider how to collect community feedback on the CCWG's proposals during the process, without shifting deadlines, but allowing full comment and input.  
• A second face to face meeting is begin considered.  Possibly end April. 

8. Work Area 4 Update – Eric Brunner-Williams

•  Eric send apologies for not attending the call.  Sent a document containing contingencies to the list.  Discussion about the main scenarios is essential.  Request comments made on the CCWG list.
  
  

 9. AOB

 Correspondence with Samantha Eisner regarding requests for independent legal advice.  ICANN will help identify independent legal advice as requested by the CCWG

10. Closing Remarks

 Comment on the high level statement within 48 hours

Confirm attendance in Frankfurt if not already done so

Action Items

Action Item: co-chairs will recap WS1 and WS2 items on mailing list and review for approval at next meeting

Action Item: Colleagues to provide comments on the list in response to the document.  Proposed edits are welcome.  Goal to develop a common view on scoping.  Will be an agenda item for the next call and the Frankfurt meeting.  Public interest issues, ccTLD concerns and other issues to be identified.

 Action Item: The statement will be published on the CCWG list for further comment.

Transcript will be posted here when available

Action Items

Transcript

Recording

The Adobe Connect recording is available here:  https://icann.adobeconnect.com/p5wqg8matc0/

...