Page History

Asamblea General: Seguimiento

Introducción: Antes de proponer las alternativas del seguimiento de la Asamblea General sucedida en Costa Rica, se hicieron consultas con personas idóneas del medio y se envió al departamento de legales de ICANN una serie de preguntas orientadas para optar el mejor camino y formalidades.

La respuesta del departamento legal de ICANN fue: “Porque LACRALO es una entidad legal separada de ICANN, no estamos en la posición de dar consejo legal vinculante acerca de las operaciones internas de LACRALO, a menos que dichas acciones resulten en una violación de los Estatutos de ICANN o del MOU. Las otras preguntas identificadas abajo son realmente preguntas referidas a operaciones internas. Puedo dar orientaciones generales de cómo responder a dichas preguntas, pero recalco, esto NO es una opinión legal vinculante”.

Como último paso, queríamos compartir con ustedes propuestas para seguir adelante con la asamblea general. Estas estarán publicadas por dos semanas en la wiki para comentarios y luego se iniciara el proceso de continuación de la asamblea general de acuerdo a los resultados de los comentarios. Tener en cuenta que nuestros documentos organizativos no prevén una forma particular para este caso en particular, por lo que quedará a interpretación de la región.

Por lo anteriormente dicho, queda claro que el único marco son los estatutos de ICANN, por lo que nuestras propuestas respetan todo el marco funcional y legal de la ICANN. Van a encontrar en la wiki el resumen de lo sucedido en la asamblea general, como así también la agenda definitiva de la misma.

Propuesta I: Sincrónica

Tiene como punto de partida la idea de tener el o los encuentros de la asamblea general en tiempo real, o sea, por llamada telefónica vía Adigo o/y  adobe connect. La ventaja es la interacción de las personas que es inmediata y la desventaja sería que quizás nos lleve varias llamadas lo que sería difícil la contabilización del quórum y las votaciones, ya que no siempre podrían coincidir todos en todas las llamadas.   

Propuesta II: Asincrónica

Tiene como punto de partida la idea de tener el o los encuentros de la asamblea general vía email, a través de una lista de correo, abierta especialmente para esta tarea, debiendo definir plazos para las discusiones o votaciones. Tendría la ventaja de poder tener plazos establecidos de antemano para todas las actividades de la asamblea como así mismo el quórum para las sesiones. La desventaja es la poca interacción para los debates de los temas de la agenda.

Propuesta III: Mixta

La idea de tener una propuesta que convine ambas modalidades, es decir sincrónico y asincrónico, tiene que ver con la idea de poder tener quizás las discusiones de los puntos de la agenda sincrónicamente, para aprovechar el feedback y lo demás de forma asincrónica.

Pautas comunes:

Se van a respetar:

a) La agenda final que resulto de la asamblea de Costa Rica

 b) Sistema de votación para todas las situaciones que se presenten, teniendo en cuenta la regla 20 de  nuestras reglas de procedimiento

c) Las normas referentes al quórum de una asamblea general presencial,

d) Los términos para las discusiones de los puntos de la agenda,

e) Respetar todos los derechos y obligaciones de los participantes igual que en una asamblea general presencial,

e) Y siempre es bueno resaltar que uno de los objetivos de la región  es que en lo posible se debe operar por consenso.

Esperamos sus comentarios.-

Arce, José Francisco.-

Presidencia de LACRALO.