Mario Aleman:Welcome to the LACRALO Governance Working Group Call on Wednesday 10 January 2018 from 23:00 UTC
Aída Noblia:Hola Mario Hola Silvia c
Silvia Vivanco:Hola Aida :)
Aída Noblia:por acá mucho calor...
Silvia Vivanco:que suerte
Silvia Vivanco:aca no llega bien el verano
Mario Aleman:Hola Aida, bienvenida
Silvia Vivanco:Feliz 2018 a todos
Mario Aleman:podemos probar audio en sus lineas?
Aída Noblia:sí y no .. .un poco pesado pero bueno..
Aída Noblia:Feliz año a todos
Aída Noblia:creo que no me oyen solo estoy en el adobe pero me conecto por teléfono en un ratito.
Aída Noblia:espero un poco a que venta más gente para conectrme por el teléfono
Aída Noblia:es raro que Alberto y Vanda no estén
Aída Noblia:tal vez Alberto pueda tener problemas..
Aída Noblia: Sí el hizo el documento
Aída Noblia:Alberto digo
Silvia Vivanco:si Aida
Silvia Vivanco:pero necesitamos a SErgio para que nos indique que desea hacer
Aída Noblia:Tengo entendido que trabajó con Vanda sobre eso
Harold Arcos:Buenas noches,,Feliz 2018!,,,gracias Silvia gusto saludarnos de nuevo
Mario Aleman:buenas noches Harold y Sergio
Harold Arcos:Buenas noches Mario,,,Saludos @Aida
Mario Aleman:Bienvenido a la llamada, Antonio
Antonio Medina Gomez:Muchas gracias...saludo para todos
Harold Arcos:Saludos @Antonio,,
Harold Arcos:De acuerdo
Antonio Medina Gomez:de acuerdo
Antonio Medina Gomez:de acuerdo
Harold Arcos:No lo considero un Producto Terminado,,,,,pero considero que en la discusión regional será más enriquecido y corregido por toda la región.
Aída Noblia:De acuerdo con Harold
Harold Arcos:Si queremos trabajarlo más,,,deberíamos tener un avance más significativo por parte de Alberto o de nosotros en este grupo. En ambos casos será enriquecido por los ojos de la región.
Antonio Medina Gomez:igual que Harold puede ser enriquecedor presentarlo y comenzar la discusion...pueden participar en toda la region
Aída Noblia:Estoy de acuerdo con Harold que se envíe a la región
Aída Noblia:De acuerdo Sergio en que no son para echar gente..
Antonio Medina Gomez:no estoy de acuerdo con sergio, pienso y sugiero que vale la pena presentarlo ya mismo a la region, con la claridad de informar que el proposito es enriquecer el proyecto...nos estamos demorando mucho tiempo
Harold Arcos:Ese espíritu de las Métricas puede ser nocivo para la motivación hacia la Participación. Entonces definamos mejores detalles antes de enviarlo al escrutinio de toda la Región. Igual me parece que le falta mucho para ser llamado Proyecto.
Harold Arcos:Sí Sergio,,de acuerdo con la reciente propuesta de leerlo y trabajarlo más acá en este grupo de trabajo.
Harold Arcos:Se podría plantear un porcentaje de participación dentro de los webinars porque todos los años el número de Webinars varía. Talvez un 50% o 25% de los webinars?
Antonio Medina Gomez:la participacion es mucho mas que estar presente en las reuniones, es aportar, debatir, sugerir, trabajar y redactar
Antonio Medina Gomez:estoy de acuerdo con presentar el proyecto...
Aída Noblia:a no ser que haya algún otro tema que se pueda hacer en esta reunión que sea de utilidad
Antonio Medina Gomez:cuanto tiempo hemos invertido ya?
Antonio Medina Gomez:ya tenemos un documento
Antonio Medina Gomez:en este grupo de trabaja hemos participado activamente y aportado...siempre
Silvia Vivanco:a) Al menos el 50% (cincuenta por ciento) de las reuniones (teleconferencias) mensuales, "en un ano calendario".
Silvia Vivanco:se agregaria "un ano calendario"
Aída Noblia:Está bien Sergio
Aída Noblia:sol oque queda más claro
Antonio Medina Gomez:debe quedar claro y entenderse que la medicion se hace en un periodo especifico
Aída Noblia:Lo que decía Antonio
Harold Arcos:En la introducción sólo dice que “LACRALO utilizará estos criterios,,” pero no se dice cuál es el Objetivo de Estos Criterios de Métricas. ¿Cuál es la función de Medir la Participación?Propongo que el Objetivo o Criterio General de Crear estos criterios de Medición es Promover, Motivar la Participación de los Individuos y ALSs registradas debidamente ante la Comunidad At-Large de ICANN
Harold Arcos:En lo leído hasta ahora habla de Medir Reuniones Presenciales?? Cómo podemos medir presenciales o asignarle un Peso de Ponderación si no todos tienes oportunidad de asistir presencialmente.
Antonio Medina Gomez:la participacion debe ser activa y con compromiso y responsabilidad...en la practica hay participantes que vienen cuando quieren, son dispersos...intermitentes
Antonio Medina Gomez:ese punto es importante...no hay llamados de atencion, ni perdidas de derechos, como menciona silvia, derecho al voto, suspension
Antonio Medina Gomez:puede ser dificil, complicado, como se quiera llamar, pero esto se debe incluir
Silvia Vivanco:8.1In the case of an ALS Member’s failure to meet the minimum performance standards set forth in the NARALO Standards, the Chair may, after thirty (30) days’ advance written notice, change the status of an ALS to “Inactive Status” (without voting rights or access to ALS Member benefits). This process should be well documented on the wiki. The ALS must then be notified of this change and be given an opportunity for appeal this change in status.
Antonio Medina Gomez:de acuerdo
Harold Arcos:Gracias Silvia, interesante pero considero que requiere lectura más detallada antes de incluirlo completo. Por ejemplo: Considero muy discrecional el poder condonarle la sanción. Si a otros seres humanos se les ocurre los perdonan si no no los perdonan.
Antonio Medina Gomez:si no participan cambia su status, se suspende, por un periodo, inactiva...
Silvia Vivanco:si es el modelo de NARALO, LACRALO puede adaptarlo
Silvia Vivanco:a la realidad
Antonio Medina Gomez:de acuerdo con silvia
Silvia Vivanco:o practicas de la region
Harold Arcos:En nuestro RALO tenemos casos muy sui generis. Hay personas con aportes valiosos, informados pero no se pasean por la lista de la región casi nunca, sin embargo nadie puede cuestionar que hay opiniones informadas a pesar de no aparecer o aportar a la lista de LACRALO. Por presencia esa persona nunca podrá votar pero por valor de los aportes o la pertinencia de los aportes puede ser considerado valioso. Sui generis como comenté.
Silvia Vivanco:8.1In the case of an ALS Member’s failure to meet the minimum performance standards set forth in the NARALO Standards, the Chair may, after thirty (30) days’ advance written notice, change the status of an ALS to “Inactive Status” (without voting rights or access to ALS Member benefits). This process should be well documented on the wiki. The ALS must then be notified of this change and be given an opportunity for appeal this change in status.
Silvia Vivanco:Voy a traducir el articulo 8 para que lo vean (despues de la llamada)
Harold Arcos:Incluirlo con una Nota que oriente al lector que debe considerar adaptarlo a nuestra REGIÓN.
Antonio Medina Gomez:si
Antonio Medina Gomez:de acuerdo
Harold Arcos:sí,
Harold Arcos:o definir mejor a qué se refiere con Medir las Presenciales. Alberto no está acá para explicar qué propone medir en las "Presenciales".
Harold Arcos:La otra clave de Medir una característica es Quién o Qué Medirá el criterio. Es decir, quién dice que es considerado una participación valiosa o no.
Harold Arcos:Arriba dije que sí.
Antonio Medina Gomez:debemos tener presente que estamos procurando la participacion activa. en ningun caso se busca sancionar o declarar inactiva a ninguna ALS. Si estan en Lacralo, deben ser conscientes de que aqui hay que trabajar, participar, asistir, aportar
Antonio Medina Gomez:pregunta...y si no participan y de un momento a otro llegan con aspiraciones para llegar a cargos directivos?
Antonio Medina Gomez:siiiiiii
Antonio Medina Gomez:pero deben estar claras las reglas
Antonio Medina Gomez:ok gracias
Antonio Medina Gomez:perfecto
Antonio Medina Gomez:un abrazo a todos...Feliz noche
Harold Arcos:Jueves está bien,,llenemos el Doodle
Antonio Medina Gomez:ok
Antonio Medina Gomez:ok
Harold Arcos:Saludos a todos,,,gracias Silvia + Mario
Mario Aleman:saludos buenas noches a todos
Silvia Vivanco:Muchas gracias a todos !
